| Evolution 2.1 | |
|
|
Auteur | Message |
---|
frudius Admin
Messages : 109 Date d'inscription : 19/09/2011 Localisation : La Celle Saint Cloud
| Sujet: Evolution 2.1 13/3/2014, 21:53 | |
| Hello,
Au niveau des déplacements, ils nous suggèrent de se déplacer avec un pas de 4 cm, la largeur d'une plaquette. C'est une évolution qui tend à se rapprocher de DBA3.0 car maintenant ils utilisent ce pas de 4 cm dans la nouvelle version de DBA. Pour ma part j'ai déjà utilisé ce format sur une même surface avec la règle Dux Bellorum, je ne suis pas contre car les parties sont plus puntchies à Dux Bellorum. Je suis curieux de voir ce que ça peu donner avec les volants, sneakers et magiciens.
@+ | |
|
| |
frudius Admin
Messages : 109 Date d'inscription : 19/09/2011 Localisation : La Celle Saint Cloud
| Sujet: Re: Evolution 2.1 25/3/2014, 21:52 | |
| Hello,
Ci dessous un amendement qui peut limiter les distances excessives de ce 100 pas à 4cm :
1) Everything that moves or does anything up to 400 paces, keeps their current movement, eg blades are 2 BW, knights 3BW, beasts are 4BW etc. 2) Everything at 500 and 600 paces is reduced to 400 paces, or 4BW. 3) Everything at 1200 paces is reduced to 800 paces or 8BW.
Si il ya un joueur intéressé pour essayer et éventuellement commenter ces nouvelles distances, je suis partant.
@+
| |
|
| |
orpayan
Messages : 101 Date d'inscription : 30/09/2011 Localisation : Tournai
| Sujet: Re: Evolution 2.1 6/4/2014, 07:43 | |
| Salut à tous, Je pense essayer cela samedi prochain. Je n'ai pas encore acheté le nouveau livre mais je me demande, au niveau des déplacements, si les concepteurs ne veulent pas se mette à la page avec les règles de "L'art de la guerre" ou tout autre règle qui utilise ce système de déplacement, à savoir la largeur du front de l'unité. En tout cas, pour ma part cela m'arrangerai bien Dans la nouvelle édition, la surface de jeu reste la même? Je me demande, si, avec cette nouvelle mesure de mouvement, je n'utiliserai pas une surface de 90x90 cm comme pour les figs 25/28mm dans l'ancienne édition? Et par conséquent, une surface de 1,2x1,2m pour les figs 25/28mm. Aaah ! Toutes ces questions me donne envie de l'acheter de livret. Simple curiosité bien sûr !! | |
|
| |
orpayan
Messages : 101 Date d'inscription : 30/09/2011 Localisation : Tournai
| Sujet: Re: Evolution 2.1 18/4/2014, 20:58 | |
| Essai concluant en 15mm avec une surface de 90x90cm. Peut-être un peu trop large mais ce n'est qu'un avis subjectif. J'étais trop dans la partie (Empire contre Morts-vivants) | |
|
| |
frudius Admin
Messages : 109 Date d'inscription : 19/09/2011 Localisation : La Celle Saint Cloud
| Sujet: Re: Evolution 2.1 19/4/2014, 22:31 | |
| Hello,
Cool, mais faut rester sur du 60x60 cm.
@+ | |
|
| |
orpayan
Messages : 101 Date d'inscription : 30/09/2011 Localisation : Tournai
| Sujet: Re: Evolution 2.1 20/4/2014, 18:01 | |
| Ok Frudius
Est-ce que les parties ne vont pas plus vite avec les 4 cm de déplacement au lieu de 2,5cm ?
Bien que pour ma part, cela ne me dérange pas du tout. | |
|
| |
orpayan
Messages : 101 Date d'inscription : 30/09/2011 Localisation : Tournai
| |
| |
Arsenus
Messages : 121 Date d'inscription : 27/09/2011
| Sujet: Re: Evolution 2.1 29/9/2014, 13:54 | |
| Effectivement, ça fait proche...
Mieux vaut diminuer la zone de déploiement à 300 pas du coup... environ... | |
|
| |
orpayan
Messages : 101 Date d'inscription : 30/09/2011 Localisation : Tournai
| Sujet: Re: Evolution 2.1 13/9/2015, 06:38 | |
| Je viens de m'apercevoir que DBA v3 est sorti. Et que de changements Y aurait-il une version 3 pour HOTT? Juste pour savoir si je dois acheter "officiellement" la version 2.1 (enfin) | |
|
| |
frudius Admin
Messages : 109 Date d'inscription : 19/09/2011 Localisation : La Celle Saint Cloud
| Sujet: Re: Evolution 2.1 13/9/2015, 21:57 | |
| Hello,
DBA3 est conçu par Phil Barker, HotT par Phil, Sue(DBA&DBMM) et Richard Bodley Scott(FOG), donc HotT ne suivra pas la même évolution à part si Scott quitte le groupe.
@+ | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Evolution 2.1 | |
| |
|
| |
| Evolution 2.1 | |
|